Forum dyskusyjne II i III roku Politologi UJ

Justyna Z.

Mona zrób jeszcze osobny temat z terminem 8 luty..

never mind

Mam pytanie czy na ostatnich zajęciach, czyli na kolokwium była lista obecności i zajęcia że tak powiem merytoryczne czy tylko pisaliscie??

Misiek M.

Tylko pisanie.

Mona

Żeby było jasne bo widze że niektóre osoby mają chyba z tym poważny problem. PO PIERWSZE: TERMINY EGZAMINÓW Z TEORII POLITYKI: 1II, 4II, 7II, 8II, 21II. EGZAMIN MOŻNA PISAĆ W TYCH TERMINACH PONIEWAŻ MOŻEMY GO PISAĆ RAZEM ZE STOSUNKAMI !!!!!!!!!!! (było to wielokrotnie powtarzane na zajęciach)
PO DRUGIE: W TEMACIE W KÓTRYM WPISUJEMY SIE NA EGZAMINY, NIE PISZEMY ŻADNYCH INNYCH INFORMACJI OD TEGO SĄ TEMATY POSZCZEGÓLNYCH PRZEDMIOTÓW !!!!!!!!! TEMATY Z DATĄ EGZAMINÓW SĄ TYLKO DO WPISYWANIA IMIENIA I NAZWISKA OSOBY WYBIERAJĄCEJ DANY TERMIN !!!!!!!!!!
PO TRZECIE: OBOWIĄZUJĄ NA EGZAMIN Z TERII POLITYKI LISTY. KTO SIE NIE ZAPISZE NIE PISZE EGZAMINU.
PO CZWARTE: NIE MA NA RAZIE TEMATU EGZAMIN Z TEORII POLITYKI 8 LUTY ANI INNYCH TEMATÓW DOTYCZĄCYCH TERMINÓW ŻEBY NIE BYŁO ZBYTNIEGO BAŁAGANU NA FORUM. W NIEDZIELE ZOSTANIE USUNIĘTY TEMAT Z EGZAMINEM NA 1 II I POJAWIĄ SIE NOWE TEMATY DOTYCZĄCE ZAPISÓW. BEZ PANIKI KAŻDY ZDĄŻY SIĘ ZAPISAĆ
MYŚLE ŻE ZBĘDNYCH PYTAŃ BYĆ JUŻ NIE POWINNO.

Natalia

pytania z dziś:

od 1 do 5: pytania testowe (każdy za 1 pkt)
6. cel autoteliczny nauki (za 1 pkt)
7. pytanie o empirystów (za 1 pkt)
8. co odróżnia nauki od innych form działalności naukowej (za 1 pkt)
9. błędne rozumienie teorii w języku potocznym (za 4 pkt)
10. pozaformalne warunki, które musi spełniać zdanie aby można było uznać je za prawo nauki (za 4 pkt)
11. co to jest weryfikacja (za 4 pkt)
12. typy wyjaśnień w nauce (za 8 pkt)
13. środki, za pomocą których uznajemy teorię za prawdziwą (za 8 pkt)

to był zestwa C. łącznie do zdobycia 35 pkt (nie wiem czy dobrze je przyporządkowałam do pytań!). na zaliczenie-17 pkt. jak coś pomysliłam to pozostała szóstka "wspaniałych" poprawi Very Happy

w sumie nie taki diabeł straszny Laughing

Lenger

Hi hi, wydaje się, że nie ma co poprawiać Natalio Wspaniała Wink

Natalia

hehe

Misiek M.

Agnieszko, czy Twoje notatki z wykładów są wystarczającą bazą wiedzy do egzaminu? Wink

Natalia

tak, Agnieszki notatki zupełnie wystarczą! Very Happy

pistacjowy

jak to zdam to zwariuje ze szczęscia!

never mind

mam takie pytanko do osób które juz to zdały czy skrypt z książki pani K.Mouzer jest tożsama z wykładami i czy warto wystarczy sie tego nauczyc??;>

Mona

Skrypt z Krauz-Mozer pokrywa sie z wykładami. Tylko wykłady Pana Ścigaja były w bardziej przystępnym języku. Na niedzielnym egzaminie wystarczyły wykłady. Jak było dzisiaj ?? Jakie pytania?? Ja niestety choruję i nie dałam rady dziś napisac egzaminu nam nadzieje że w weekend nadrobie zaległości Smile

mbalaj

Pytania zamknięte (pierwsze pięć) między innymi o konfiguratywną własność języka. Więcej nie pamiętam, pewnie ktoś dopisze później.
Otwarte natomiast dotyczyły falsyfikacji, funkcji teorii naukowych, błędnego definiowania teorii, wzorca humanistyczno-hermeneutycznego i metod poznania.

Wykłady wystarczają w stu procentach, ale... no właśnie, to jest teoria polityki. Jak dla mnie diabeł zdecydowanie straszny Wink

freeman

6. Jaka metoda łączy nauki przyrodnicze z naukami społecznymi (odp.>>naturalizm metodologiczny)1pkt
7. Źródło poznana we wzorcu analityczno - emp.
8. Funkcje teorii naukowej.
9. Cel poznania naukowego.1pkt
10. Źródła poznania.4pkt
11. Opisać wzorzec hemeneutyczno-humanist.8pkt
12. Falsyfikacja.
13. Błędne rozumienie teorii w nauce (6 synonimów).8pkt

Mniej więcej takie pytania były.

Lenger

A jak tam ocenki? Już wam poprawił? Zdali wszyscy mam nadzieje.